自3月以來，受美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息影響，美國多家銀行接連關(guān)閉，銀行業(yè)陷入動(dòng)蕩。然而，美聯(lián)儲(chǔ)3日仍宣布再次加息25個(gè)基點(diǎn)。對(duì)此，有輿論指出，當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)增速放緩、銀行業(yè)危機(jī)繼續(xù)發(fā)酵，在這種情況下美聯(lián)儲(chǔ)仍執(zhí)意加息可能導(dǎo)致美國銀行業(yè)動(dòng)蕩加劇，未來美國金融系統(tǒng)還會(huì)爆出更多的問題。
對(duì)于近期美國的銀行業(yè)危機(jī)，市場(chǎng)普遍認(rèn)為，除了銀行管理不善以及監(jiān)管漏洞外，美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息也是加大風(fēng)險(xiǎn)的主要原因之一。白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)成員希瑟·布希日前表示，美聯(lián)儲(chǔ)希望用加息舉措平抑通貨膨脹，但此舉“正對(duì)銀行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響”。
有市場(chǎng)人士指出，美國銀行業(yè)危機(jī)早在美聯(lián)儲(chǔ)執(zhí)行超寬松貨幣政策期間就埋下了伏筆，隨著去年美聯(lián)儲(chǔ)快速收緊貨幣政策，銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)開始暴露并出現(xiàn)損失，美國多家地區(qū)性銀行最終因美聯(lián)儲(chǔ)的激進(jìn)政策而“爆雷”關(guān)閉。
美國大山資本公司創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng) 托馬斯·海耶斯：美聯(lián)儲(chǔ)的第一個(gè)錯(cuò)誤是認(rèn)為通貨膨脹只是暫時(shí)的，從而太晚開啟緊縮周期，然后在第一個(gè)問題的基礎(chǔ)上又犯了第二個(gè)錯(cuò)誤，那就是加息走得太遠(yuǎn)和太快。
還有分析指出，在持續(xù)激進(jìn)加息的背景下，美國政府應(yīng)對(duì)銀行業(yè)危機(jī)的政策也只是權(quán)宜之計(jì)，并未從根本上解決問題，同時(shí)還給銀行業(yè)帶來了新的問題。
波士頓大學(xué)法學(xué)院教授 帕特里夏·麥考伊：美國已經(jīng)把自己逼到了一個(gè)角落，當(dāng)一家銀行倒閉時(shí)，我們保護(hù)沒有保險(xiǎn)的儲(chǔ)戶的方式，就是讓一家更大的銀行吞并它。我認(rèn)為我們將繼續(xù)看到這種趨勢(shì)，即一些大銀行將變得越來越臃腫。
此外，還有美國金融分析人士認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)執(zhí)意加息的背后是其對(duì)美國金融業(yè)的過分樂觀，面對(duì)持續(xù)不斷的負(fù)面消息，卻仍一次次摁下加息鍵；雖然2008年的次貸危機(jī)已經(jīng)足以說明金融系統(tǒng)危機(jī)影響之深遠(yuǎn)，但美國監(jiān)管部門似乎并未從中吸取教訓(xùn)。
美國金融分析人士 丹尼斯·凱萊赫：2008年3月貝爾斯登倒閉，摩根大通通過美聯(lián)儲(chǔ)300億美元的援助下救下它。當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為銀行業(yè)危機(jī)已經(jīng)得到了控制，當(dāng)然他們?cè)?008年4月和5月以及6月和7月也還是這么認(rèn)為的，然而雷曼兄弟在2008年9月就倒閉了，美國經(jīng)歷了自1929年以來最嚴(yán)重的銀行業(yè)崩潰。由于美聯(lián)儲(chǔ)的政策，很有可能在金融體系中出現(xiàn)其它壓力，我們金融系統(tǒng)內(nèi)部面臨的其它風(fēng)險(xiǎn)是相當(dāng)高的。
