斯12日發(fā)表聲明，指責特朗普政府。他寫道：“讓我們明確一點。硅谷銀行的失敗是特朗普簽署的荒謬的‘2018年銀行放松監(jiān)管法案’（即《多德-弗蘭克法案》）的直接結果。我當時強烈反對該法案。”
民主黨籍參議員伊麗莎白·沃倫同樣將責任歸咎于特朗普政府放松銀行監(jiān)管。她13日在一篇評論文章中寫道：“國會、白宮和銀行監(jiān)管機構應該扭轉特朗普時代危險的銀行放松監(jiān)管的局面。”
2018年，共和黨人推動修改《多德-弗蘭克法案》，上調認定銀行存在系統(tǒng)性風險的標準，只有資產(chǎn)規(guī)模超過2500億美元的銀行才被劃為受更嚴格監(jiān)管對象，最近遭關閉的硅谷銀行和簽名銀行截至去年年底資產(chǎn)規(guī)模分別為2090億美元和1100億美元，不在此監(jiān)管之內。
而共和黨人則對民主黨的指責做出駁斥。佛羅里達州共和黨籍州長德桑蒂斯指責聯(lián)邦政府監(jiān)管不力。
佛羅里達州共和黨籍州長 德桑蒂斯：我們有一套龐大的聯(lián)邦官僚體系，但是每當需要他們阻止這類事件發(fā)生的時候，他們似乎總是缺位。
美國“今日國家新聞”網(wǎng)站指出，美國國會兩黨“爭分奪秒地”將硅谷銀行和簽名銀行關閉一事演變成了一場相互指責的政治游戲。
美國有線電視新聞網(wǎng)14日發(fā)表評論文章，題為《美國最大的問題在于政治 而非銀行》。文章一開篇便直言，“硅谷銀行的戲劇性崩潰無疑證明了一件事——美國最大的系統(tǒng)性風險不在于其銀行系統(tǒng)，而在于其不斷極化的政治。”
文章稱，“隨著下一屆總統(tǒng)競選活動的升溫以及兩黨關系因國會山騷亂事件出現(xiàn)前所未有的破裂，民主黨和共和黨之間不斷擴大的不信任顯然是一種國家威脅，有可能阻礙解決嚴重金融危機以及其他危機的努力”。
文章還指出，“近期，像硅谷銀行破產(chǎn)這樣，在事件發(fā)生幾個小時之后就引發(fā)激烈且兩極分化的相互指責的災難已經(jīng)出現(xiàn)不止一次。”俄亥俄州“毒火車”脫軌事件就迅速引發(fā)兩黨之間互潑臟水。
文章表示，“這種政治分裂如今已經(jīng)成為美國的常態(tài)。如果硅谷銀行關閉事件的狀況進一步惡化或者未來發(fā)生任何金融危機，僅僅憑借美國政府的力量將無法抑制危機的蔓延，需要與國會合作。”但“在這一點上，幾乎沒有明確的跡象顯示，華盛頓支離破碎的政治體系能夠及時避免這種危險。”
