現(xiàn)代快報訊（記者 姜振軍 文/攝）鹽城一小區(qū)業(yè)主在自有車位上安裝新能源汽車充電樁，卻遭到物業(yè)公司的阻攔。多次協(xié)調(diào)無果后，業(yè)主只得將物業(yè)公司告上法庭。現(xiàn)代快報記者從鹽城市中級人民法院獲悉，近日，東臺一小區(qū)業(yè)主與物業(yè)公司之間因安裝新能源汽車充電樁引發(fā)的糾紛案，經(jīng)兩級法院審理后塵埃落定。
新能源車和充電樁在小區(qū)里已日益普及 姜振軍攝
劉先生是東臺市某小區(qū)的業(yè)主，他同時也購買了該小區(qū)地下車庫。東臺市某物業(yè)公司經(jīng)選聘為該小區(qū)提供物業(yè)管理服務。2022年1月21日，劉先生請供電公司的施工隊在自有車位安裝個人新能源汽車充電樁，物業(yè)公司工作人員發(fā)現(xiàn)后阻攔施工。物業(yè)公司認為，業(yè)主劉先生在車位上安裝充電樁存在安全隱患。劉先生就此事多次與該物業(yè)公司協(xié)調(diào)，但均被拒絕。于是，業(yè)主訴至法院，請求判令物業(yè)公司出具同意在車位安裝新能源汽車充電樁的證明。
“充電設施是新能源汽車實現(xiàn)使用目的不可或缺的設備，劉先生作為案涉車位的所有權(quán)人，在自有車位上安裝與所購汽車配套的充電設施是對車位的合理使用。”法院認為，發(fā)展新能源汽車，對保障能源安全、促進節(jié)能減排、防治大氣污染等具有重要意義。
法官表示，物業(yè)公司應當配合業(yè)主出具同意安裝新能源充電樁的證明。至于案涉車位安裝充電樁是否符合用電條件、消防等問題，應由供電公司等相關(guān)部門依據(jù)現(xiàn)場勘查情況判斷。一審法院支持了業(yè)主的訴請。一審判決作出后，物業(yè)公司不服提起上訴。二審法院維持原判。
“新能源汽車日漸普及，它的推廣離不開便捷化充電設備，不僅需要政府支持、推動充電設施建設，也需要物業(yè)公司對業(yè)主安裝充電樁予以引導和協(xié)助。”鹽城法院認為，業(yè)主請求安裝充電樁未超出對車位“合理使用”的范疇，物業(yè)公司應當在業(yè)主安裝充電設施時予以配合。
